Segundo ela, sua entrada ‘só foi permitida quando suplicou e passou mal em razão do desconforto, tendo sido atendida no próprio hospital’.

Para o relator da apelação, desembargador Coelho Mendes, ‘pelo conjunto probatório dos autos, notadamente diante da verossimilhança da prova oral produzida pela requerente, conclui-se pela veracidade dos fatos, suficientes para configurar não só o ato ilícito praticado pela ré (Hospital Guarujá), mas também o prejuízo moral dele decorrente, que certamente ultrapassou o conceito de mero dissabor, a justificar o dever de indenizar’.

Apelação nº 1009192- 91.2016.8.26.0223

Fonte: Tribunal de Justiça de São Paulo